Anuluj kulturę: co to za zjawisko i jak jest rozpoznawane
Osoby publiczne są często ofiarami anulowania kultury: za coś, co powiedziały lub zrobiły, co jest niemile widziane przez opinię publiczną, są obwiniane i ostracyzowane.Definicja pochodzi z USA, ale we Włoszech ma bardziej znaczenie eliminowania wszystkich tych odmiennych opinii od poprawnych politycznie (zwłaszcza dotyczących rasizmu lub feminizmu). Jeśli jesteś ofiarą kultury anulowania, możesz potrzebować ćwiczeń, aby odzyskać poczucie własnej wartości: znajdziesz je wszystkie w filmie!
U źródła kultury anulowania
Termin anulowania kultury narodził się w USA, gdzie rozprzestrzenił się od 2017 roku, kiedy grupa Twittera „Black Twitter” została po raz pierwszy zaproszona do zaprzestania wspierania niektórych ludzi lub niektórych realiów gospodarczych lub politycznych poprzez rodzaj bojkotu. W 2020 r. to były amerykański prezydent Donald Trump łączy słowo anuluj kulturę z kwestiami związanymi z rewoltami Black Lives Matter: stąd definicja ta została rozszerzona na wszystkie te rewizjonistyczne praktyki, które proszą o zmianę, poprawienie lub usuwać pomniki, postacie historyczne lub dzieła sztuki winne przekazu społecznego, który nie jest zgodny z pojęciem dominującej politycznie poprawnej.
W ostatnich latach anulowanie kultury stało się synonimem trendu, w którym duża zjednoczona grupa ludzi, nie zgadzając się z instytucjonalnymi wyborami wydawców, uniwersytetów, administracji politycznej itp., domaga się postaci uznanej za „niekomfortową” z powodu swojej poglądy niepoprawne politycznie, jest usuwany lub wykluczany ze sfery zawodowej, w której pracuje. W większości przypadków ci, którzy znajdują się w centrum epizodu bojkotu, ponoszą poważne konsekwencje zarówno na poziomie społecznym, jak i zawodowym. Najbardziej bezpośrednim wyrazem tej presji wywieranej przez grupę ludzi na jednostkę jest generalnie jej usunięcie.W rzeczywistości jest wiele przypadków zwalniania pracowników akademickich, profesorów i dziennikarzy z powodu ich rozbieżnych lub „niewygodnych” opinii.
Jak wyrażana jest kultura anulowania
Zjawisko kultury anulowania jest bardzo widoczne w różnych aspektach naszego społeczeństwa, a przykładów jest mnóstwo, zwłaszcza w świecie rozrywki i akademii. Jedna z najbardziej emblematycznych spraw dotyczy Woody'ego Allena, który padł ofiarą prawdziwego bojkotu, który również zaszkodził mu zawodowo. W tym przypadku opinia publiczna uporczywie prosiła, aby Amazon nie zgodził się na dystrybucję nowego filmu reżysera i aby wydawnictwo Hachette nie opublikowało jego autobiografii, a powód miałby wiązać się z oskarżeniami (które są już znane i nigdy nie zweryfikowane), że widzą Allen jest winny molestowania seksualnego swojej córki.
Mechanizm leżący u podstaw kultury anulowania różni się od tradycyjnego bojkotu, ponieważ o ile ten ostatni przejawia się zbiorową (lub pojedynczą) decyzją o nie kupowaniu książki, gazety lub nie pójściem do kina na określony film, ci, którzy się zgłaszają, kultura anulowania kultury wymaga, aby dzieło nie było nawet publikowane ani rozpowszechniane, co czyni je niedostępnym dla społeczności.
Kultura anulowania nabrała niepokojących konturów również na polu akademickim, z licznymi przypadkami usuwania profesorów z pracy. Z tego powodu w lipcu 2020 r. magazyn Harper’s Bazaar opublikował list otwarty podpisany przez 150 intelektualistów, artystów i pisarzy (m.in. JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie i Margaret Atwood) roszczący sobie prawo do wolności słowa. był również przedmiotem ostrej krytyki, zwłaszcza ze strony tych, którzy postrzegają sygnatariuszy jako wyraz uprzywilejowanej grupy społecznej i politycznej.
Co więcej, dla krytyków tego listu odwoływanie się do tak zwanej wolności wypowiedzi przez intelektualistów, którzy w przeszłości wyrażaliby dyskryminujące opinie wobec mniejszości, byłoby sposobem na ukrycie ich niepopularnych poglądów, a nie rozliczenie ich przed społeczeństwem.
Anuluj kulturę w sieciach społecznościowych i telewizji
Cenzura i obrazoburcze prądy kultury anulowania wpływają na wszystkie aspekty naszego życia kulturalnego i społecznego. Od rzekomego skradzionego pocałunku i oskarżeń Królewny Śnieżki po inne bajki Disneya, przez burzenie posągów przedstawiających epizody z historii amerykańskiego niewolnictwa, po zniesienie greckich klasyków na uniwersytetach czy zwalnianie dziennikarzy oskarżonych o rasistowskie poglądy.
Inną godną uwagi ofiarą tego zjawiska jest Kevin Spacey, który po tym, jak został trafiony zarzutami o molestowanie seksualne, został zmuszony do ponownego nakręcenia filmu, z którym wyszedł, co spowodowało poważną stratę ekonomiczną dla firmy produkcyjnej. sprawowana przez grupy obywateli zjednoczonych i zrozpaczonych po zabiciu George'a Floyda nad Lego. Udało im się namówić firmę do zbierania zestawów przedstawiających komisariaty amerykańskiej policji.
Dyskusja na temat kultury anulowania wylądowała również we Włoszech, zarówno na portalach społecznościowych, jak i w debacie redakcyjnej dotyczącej spektaklu Pio i Amedeo. Komicy dotknęli nerwu zbiorowej wrażliwości, wywołując konfrontację na temat tego, co należy powiedzieć, jakich terminów używać (lub nie) oraz jak radzić sobie z problemami dyskryminacji seksualnej lub rasowej. Pojawia się w każdym razie potrzeba refleksji nad bardziej inkluzywnym i mniej elitarnym językiem także w świecie telewizyjnym.
Krytyka anulowania kultury
Anulowanie kultury jest często krytykowane zarówno przez prawicowe, jak i lewicowe partie. Ogólnie rzecz biorąc, rości się sobie prawo do wypowiadania się, a także do popierania – czasami – niepopularnych lub niepoprawnych politycznie opinii. Prawica uważa, że anulowanie kultury stanowi poważne naruszenie wolności wypowiedzi; linia podzielona także po lewej stronie, gdzie dodana jest krytyka nadmiernej sztywności debaty społecznej. Co więcej, metody są również kwestionowane, zwłaszcza gdy stają się brutalne lub zastraszające, oraz podkreśla się konsekwencje dla życia społecznego i zawodowego osób, które są ofiarami kultury anulowania.
Z kolei ci, którzy bronią tego zjawiska, widzą w nim pewne pozytywne cechy, wszystkie te głosy, które przez wieki były zapomniane lub stłumione, a które zamiast tego znajdują teraz przestrzeń do wyrażenia siebie i domagania się swojej centralności.
Są to zatem osoby i grupy, które od dawna nie miały możliwości ingerowania w debatę publiczną i kulturalną, a zamiast tego w ostatnich latach zyskują coraz większe wpływy.
